RODO, które weszło w życie w maju 2018 roku, objęło swoim zasięgiem wszystkie kraje członkowskie Unii Europejskiej oraz przedsiębiorstwa, które przetwarzają dane osobowe osób z UE, niezależnie od lokalizacji ich siedziby. Głównym celem RODO jest wzmocnienie i unowocześnienie ochrony danych osobowych obywateli Unii Europejskiej. W ramach RODO, pliki cookie są traktowane jako dane osobowe, co oznacza, że ich stosowanie wymaga jasnej zgody użytkowników, którzy muszą być informowani o celach, dla jakich są zbierane ich dane, oraz o podmiotach, które będą miały do nich dostęp. Proces uzyskiwania zgody na stosowanie cookies musi być aktywny, dobrowolny oraz wyraźny. Oznacza to, że automatyczne zaznaczanie opcji wyrażających zgodę na przetwarzanie danych jest zabronione, a użytkownik musi mieć możliwość wyboru pomiędzy różnymi kategoriami cookies, np. niezbędnymi, analitycznymi czy marketingowymi.
W przypadku CCPA, który zaczął obowiązywać w styczniu 2020 roku, podejście do cookie jest nieco inne. CCPA koncentruje się bardziej na prawach konsumentów i ich zdolności do kontrolowania danych osobowych, które są gromadzone przez firmy. W przeciwieństwie do RODO, CCPA nie kwalifikuje cookie jako danych osobowych, ale jako potencjalne źródło danych osobowych, które mogą być identyfikowane. Użytkownicy mają prawo wiedzieć, jakie dane są zbierane, mają możliwość ich usunięcia oraz prawo do rezygnacji z ich sprzedaży przez firmy. Oznacza to, że firmy muszą dostarczyć użytkownikom jasne informacje na temat gromadzonych danych, ale niekoniecznie muszą uzyskiwać ich zgodę na cookies w tak szczegółowy sposób, jak wymaga tego RODO. W praktyce oznacza to, że w Kalifornii firmy mogą stosować cookies do zbierania danych, o ile zapewnią konsumentom odpowiednie informacje i możliwość skorzystania z przysługujących im praw.
Kolejną różnicą pomiędzy RODO a CCPA jest zakres stosowania obu aktów prawnych. RODO ma znacznie szerszy zasięg, ponieważ dotyczy wszystkich firm przetwarzających dane mieszkańców UE, niezależnie od ich lokalizacji. CCPA jest z kolei ograniczone do firm z siedzibą w Kalifornii lub takich, które prowadzą działalność w tym stanie, pod warunkiem, że spełniają określone kryteria, takie jak roczny przychód czy liczba przetwarzanych danych osobowych. W praktyce oznacza to, że europejskie firmy muszą przestrzegać RODO, podczas gdy amerykańskie firmy skupione na rynku kalifornijskim muszą dostosować swoje procedury do wymogów CCPA.
Kwestia przestrzegania przepisów o cookies w kontekście RODO jest podkreślona przez konieczność przechowywania dokumentacji związanej z uzyskiwaniem zgody. Wymaga to od firm prowadzenia szczegółowych rejestrów zgód użytkowników, a także morza działań, które udowadniają przestrzeganie regulacji. Przedsiębiorstwa muszą być w stanie wykazać, że użytkownicy świadomie i dobrowolnie wyrazili zgodę na przetwarzanie swoich danych, co często wiąże się z koniecznością wdrożenia bardziej zaawansowanych technologii, które zapewnią ochronę danych osobowych.
Natomiast w kontekście CCPA wymagania dotyczące dokumentacji są znacznie mniej rygorystyczne. Firmy muszą jedynie zapewnić użytkownikom dostęp do informacji na temat praktyk związanych z gromadzeniem danych oraz umożliwić im zarządzanie swoimi danymi, ale nie są zobowiązane do szczegółowego dokumentowania zgód w taki sam sposób, jak ma to miejsce w przypadku RODO. Ta różnica może prowadzić do sytuacji, w której amerykańskie firmy działające na rynku kalifornijskim mogą szybko reagować na zmieniające się wytyczne dotyczące cookies, podczas gdy europejskie firmy muszą zachować bardziej kompleksowe podejście do ochrony danych.
W kontekście egzekwowania przepisów, oba akty różnią się również pod względem sankcji stosowanych za naruszenia. RODO przewiduje surowe kary finansowe, które mogą sięgać nawet 20 milionów euro lub 4% globalnych przychodów rocznych firmy, w zależności od tego, która kwota jest wyższa. To powoduje, że wiele firm traktuje zgodność z przepisami RODO jako priorytet, aby uniknąć finansowych reperkusji. CCPA z kolei przewiduje bardziej łagodne kary, które są związane z możliwością wniesienia pozwu przez konsumentów w przypadku naruszenia ich praw. Takie podejście może wpływać na strategie przedsiębiorstw w zakresie zarządzania danymi, ale również na ogólną atmosferę przestrzegania przepisów.
Oba akty mają również różne podejście do zagadnienia dzieci i młodzieży, jeśli chodzi o zgodę na przetwarzanie danych. RODO wymaga szczególnej ochrony danych osobowych dzieci poniżej 16 roku życia, a firmy muszą uzyskać zgodę rodziców lub opiekunów. CCPA również wprowadza podobne wymogi, ale koncentruje się na dzieciach poniżej 13 roku życia, co stawia go w nieco innej perspektywie w porównaniu z RODO. Firmy muszą dbać o to, aby nie przetwarzać danych dzieci bez wymaganej zgody, a ich polityka dotycząca cookies musi być dostosowana do tych przepisów.
Podsumowując, różnice pomiędzy RODO a CCPA w kontekście zarządzania plikami cookie są znaczące i mają kluczowe znaczenie dla strategii ochrony danych w firmach działających zarówno w Europie, jak i w Stanach Zjednoczonych. Oczekiwania dotyczące zgody na cookies, zakres regulacji, podejście do egzekwowania przepisów oraz szczególne wymogi dotyczące dzieci i młodzieży to elementy, które powinny być starannie analizowane przez przedsiębiorstwa, aby nie tylko przestrzegać przepisów, ale także budować zaufanie wśród użytkowników. Zrozumienie i dostosowanie się do tych różnic jest kluczowe w milionach codziennych działaniami w sieci, gdzie ochrona prywatności staje się równie istotna, co innowacyjność i rozwój technologiczny. W miarę jak prawo ochrony dóbr osobistych będzie się rozwijać, na pewno możemy spodziewać się nowych regulacji, które mogą jeszcze bardziej skomplikować ten obszar działalności przedsiębiorstw działających w sieci.
Opinie
.jpg)
